Un autre tournage scolaire, une autre semaine en Amérique

Il n'y a pas de mots pour exprimer la profondeur de la frustration, de l'agonie et du chagrin que je ressens quand je vois dans les nouvelles qu'il y a eu encore une autre fusillade dans une école en Amérique. Dix-sept morts. Dix-sept vies ont pris fin avant qu'ils puissent obtenir leur diplôme d'études secondaires, trouver l'amour, aller à l'université ou apprendre un métier et fonder une famille.

En tant qu'humains, nous avons tendance à nous tourner vers l'auteur de ce crime et à demander: «Pourquoi?» Mais en tant qu'Américains, nous devons arrêter de poser cette question et offrir des «pensées et prières vides». Au lieu de cela, nous devons commencer à chercher des solutions à cette épidémie de fusillades de masse dans notre pays, perpétuellement perpétrée par des terroristes locaux.

C'est uniquement une épidémie américaine. C'est un problème uniquement américain.

Vous n’avez pas entendu parler de nombreuses fusillades dans des écoles ailleurs dans le monde, car elles n’ont tout simplement pas lieu dans d’autres pays. Vous ne lisez pas que des gens se tordent la main face à un système de santé mentale défaillant dans d’autres pays, car ils ont en fait un système de santé mentale assez décent.

Il est facile de rejeter chaque fusillade dans une école comme cela se produit: "Oh, cette personne était juste folle." Nous aurions dû savoir mieux. Quelqu'un aurait dû agir sur les panneaux.

Mais dans le cas de Nikolas Cruz, nous pouvons clairement voir à quel point notre système de santé mentale américain est aujourd'hui brisé. Et comment les «signes» (qui changent pour s'adapter à la personne dont nous parlons) sont inconnaissables jusqu'après l'acte. Cela montre également qu’aucun système de santé mentale n’est à la hauteur de la tâche de prévenir la violence armée dans les écoles, car ce n’est pas la tâche ou la mission principale des professionnels de la santé mentale.

Politico fait le cas:

Pourtant, malgré le fait qu'il était bien connu de la police locale, des écoles et des responsables de la santé mentale, il a légalement acheté l'AR-15 qu'il utilisait pour abattre ses anciens camarades de classe. Cruz a glissé à travers les lacunes d'un système de santé mentale dysfonctionnel et d'une configuration de vérification des antécédents d'armes à feu non conçue pour arrêter les personnes atteintes de maladie mentale qui n'ont pas été incarcérées ou ordonnées par le tribunal de suivre un traitement.

Que sommes-nous censés faire, enfermer les gens avant qu'ils ne commettent un crime réel (par exemple, «avant le crime»)? Enfermer tous les adolescents qui expriment des pensées sombres? Ce serait une bonne moitié de tous les adolescents aujourd'hui. Enfermer toute personne qui est un intimidateur ou "ne s'intègre pas?" Ce serait l'autre moitié de tous les adolescents aujourd'hui.

Cruz, 19 ans, était apparemment en counseling pendant un certain temps, mais a arrêté de le faire l'automne dernier. On ne sait pas depuis combien de temps il était en thérapie et pourquoi il consultait un thérapeute. Mais les thérapeutes ne sont pas des diseurs de bonne aventure, et ils ont un bilan assez médiocre pour pouvoir prédire avec précision la violence future. Les actes de violence passés sont le meilleur indicateur de la violence future. Et si Cruz avait des antécédents de violence physique, elle visait principalement des objets et des animaux inanimés - pas des personnes.1

Pouvons-nous attraper des gens comme Cruz lors de vérifications d'antécédents? Non

L'article implique plus tard que la réforme du système de vérification des antécédents aurait attrapé Cruz et lui aurait rendu impossible l'achat de l'arme qu'il a utilisée pour tuer 17 personnes:

Les experts en politique et les législateurs ont essayé de réformer le système de vérification des antécédents pour inclure plus de personnes, mais le renversement par Trump d'un règlement de l'ère Obama a fait le contraire. La règle exigeait que l’Administration de la sécurité sociale dénonce les personnes sous l’assurance invalidité qui souffraient d’une maladie mentale grave et que quelqu'un d’autre devait déposer une demande auprès du système de vérification des antécédents du FBI pour leur interdire d’acheter une arme à feu.

Cependant, l'article laisse de côté un point important - il n'est pas clair que Cruz était même sous assurance invalidité de la sécurité sociale (SSDI) ou avait une «maladie mentale grave». À 19 ans, il aurait été peu probable qu'il l'ait été, car les prestations cessent généralement lorsqu'un enfant atteint l'âge de 18 ans. Il a été expulsé du lycée et vivait à la maison avec sa mère en 2016, alors qu'il avait 17 ans, alors il n'est plus était un étudiant et ne semblait souffrir d'aucun type de handicap grave - il occupait un emploi et travaillait pour obtenir son GED - qui l'aurait qualifié pour SSDI.

Tout cela signifie simplement que même si cette réglementation particulière était en place, elle n’aurait probablement eu aucun effet sur la capacité de Cruz d’obtenir légalement une arme à feu. Obtenir un traitement ambulatoire de santé mentale à lui seul n’est pas - et ne devrait jamais être - un obstacle à l’exercice des droits du deuxième amendement.

Sa mère est décédée en novembre 2017 - il y a à peine trois mois. C’est probablement un événement clé qui lui a permis de prendre une ligne de conduite qui a abouti à la tragédie actuelle. Curieusement, cependant, après avoir emménagé avec la famille d'un ami, il n'a montré absolument aucun signe de problème:

Il était respectueux, suivait les règles et semblait reconnaissant d'avoir une maison. Jusqu'au tournage, il n'y avait aucun signe de problème. La veille, il était monté avec le père de son ami à l’école alternative où il travaillait sur son GED, puis était allé à son travail au magasin à un dollar.

C’est une personne qui vous préoccupe toujours? Non, pas la plupart des gens. Pas même un thérapeute, s'il en avait vu un.

Il est très facile de revenir sur le comportement d’une personne avec du recul et de voir tout ce qui indique clairement qu’il était dangereux. Qu'il était inévitable qu'il ait commis tel ou tel crime. Les psychologues appellent ce phénomène un «biais rétrospectif».

Mais nous devons nous rappeler que la plupart des personnes présentant des symptômes similaires ne commettent pas ce genre de crimes odieux. Nous ne devrions pas inculper tous ceux qui agissent un peu étrangement ou qui ont des problèmes de comportement en raison d’une petite minorité de personnes qui commettent ensuite un crime. Il faut se rappeler qu'il n'y a pas de corrélation significative entre la maladie mentale et un risque accru de violence.

Coupes aux soins de santé mentale en Amérique

Bien sûr, rien de tout cela n'aide lorsque le président demande au système de santé mentale de prendre le relais, puis appelle à des coupes profondes dans le même système:

Mais cette semaine, pour la deuxième année consécutive, son budget proposait des coupes profondes dans les programmes et programmes de santé mentale du pays destinés à aider à prévenir la criminalité dans les écoles et à les aider à se remettre de tragédies.

Ce n’est qu’en Amérique que nous pouvons demander à un système brisé et fragmenté de faire plus avec moins et d’attendre des résultats. La réalité est que les choses vont continuer à décliner et qu'il y aura encore plus de fusillades dans les écoles tragiques dans les mois et les années à venir.

Et oui, il serait ridicule de parler de toutes ces fusillades de masse sans aborder l'outil qui permet à tant de morts de se produire en si peu de temps - certains types d'armes à feu avec des chargeurs de grande capacité. Quel est l'intérêt de tels magazines ou armes? Très peu de chasseurs les utilisent. Ils sont tout simplement ridicules à des fins d'autoprotection. Donc, à part «parce que je les aime», il semble y avoir peu d'intérêt.

Enfin, il est clair que si suffisamment de personnes communiquaient de manière plus claire et plus cohérente au sujet d’une personne préoccupée, cela ne signifie toujours pas que grand-chose peut toujours être fait dans la plupart des communautés. Il semble que tout le monde dans cette communauté particulière connaissait Cruz - l'école, les enseignants, la police et même sa propre mère. Il était en thérapie, il était soigné. Mais personne ne pouvait encore l'aider. Et à la fin, personne ne pouvait l'arrêter. Cela devrait nous préoccuper tous.

Trop c'est trop. Nous ne pouvons pas aborder le problème des fusillades dans les écoles sans une réponse complexe et multidimensionnelle. Ce n’est pas seulement une chose, c’est une combinaison de facteurs qui doivent être réunis pour résoudre ce problème.

Rien ne change jamais si rien ne change. Soyons le changement nécessaire pour mettre fin à ce problème et garder nos enfants en vie pour voir l’âge adulte.

Pour plus d'informations

Politico: Comment le présumé tireur de Floride a échappé à des années d'avertissements

Washington Post: un suspect de fusillade en Floride avait des antécédents de colère explosive, de dépression et de meurtre d'animaux

Notes de bas de page:

1. Certains peuvent prétendre que c’est une indication claire de certaines tendances psychopathiques. Mais en termes professionnels, même s’il a reçu un diagnostic de trouble de la personnalité antisociale, la plupart des personnes atteintes de ce trouble ne massacrent pas d’autres. [↩]