Troll ou activiste?

Un article sur le traitement du TDAH pour les adultes a suscité des commentaires négatifs aujourd'hui. Certains amis de Twitter les ont décrits comme des trolls, et quand j'ai dit avec insouciance qu'ils ne sont pas des trolls, ce sont des militants antipsychiatriques, on m'a demandé d'expliquer la différence.

Un troll est une personne qui commente de manière anonyme (du moins c'est ce qu'ils pensent) avec des déclarations destinées à mettre en colère et à s'enflammer. Leurs remarques n’ont pas à avoir de sens, et souvent elles n’ont pas de sens. Ils veulent juste avoir une forte réaction. Un exemple de commentaire de troll: "Vous savez que votre [sic] est un idiot quand, vous écrivez des trucs comme ça." Enfantin et inutile, il vaut mieux l’ignorer. Ne nourrissez pas les trolls.

Un commentaire comme celui-ci est une autre bête: «Le TDAH est un pot! Les psychiatres qui prétendent que cette soi-disant maladie affecte les gens sont des trafiquants de drogue trompeurs qui devraient être enfermés », a déclaré Karl Childers, en réponse à cet article du Vancouver Sun sur le TDAH chez l'adulte.

La différence est que quelqu'un comme M. Childers croit vraiment, vraiment, passionnément à sa déclaration et ne le dit pas simplement pour mettre quelqu'un en colère au hasard. Il y a un mouvement politique vieux de plusieurs décennies de personnes opposées au traitement de la santé mentale, et elles rôdent sur le Web pour laisser des commentaires dans des forums et des blogs, etc., au-delà de leurs propres sites Web et livres. Considérez cela de la sensibilisation.

L’entrée de Wikipédia sur l’antipsychiatrie ne traite pas des commentateurs, j’ai donc rédigé une définition plus vague pour le dictionnaire urbain. (Il a été accepté par les éditeurs et paraîtra bientôt.)

antipsychiatrie (nom)

Un mouvement politique contre la psychiatrie, la psychologie et le traitement de la santé mentale. Issu du déni de l'existence des maladies mentales, les militants antipsychiatriques ont plusieurs croyances fondamentales:

• la maladie mentale n’est pas réelle, tous les problèmes sont sociétaux et ne proviennent pas du cerveau
• les personnes qui traitent la maladie mentale sont des shillings pour «Big Pharma» qui ne cherche qu'à gagner de l'argent et à empoisonner les gens avec des médicaments qui ne font rien d'autre que nuire aux gens
• la psychiatrie est une forme de contrôle sociétal visant à écraser toute personne qui s'écarte de ce qu'elle juge normal, tandis que les diagnostics psychiatriques (dans le DSM) sont inventés sur un caprice et ne sont que des étiquettes stigmatisantes

De nombreux militants de l’antipsychiatrie sont des consommateurs-survivants qui ont été victimes d’abus dans le système de santé mentale ou pensent qu’ils pourraient subir un préjudice s’ils étaient traités. Ils sont souvent paranoïaques et sont très, très rigides quant à leurs croyances et désagréables à l'idée de les partager. Les scientologues sont un autre type, et les antipsychiques existent également parmi les universitaires et même les psychiatres.

Les militants de l'antipsychiatrie sont généralement trouvés en ligne commentant dans les forums et sur les blogs de personnes qui écrivent sur la santé mentale, exhortant les gens à jeter leurs pilules et à renoncer au traitement. Bien que leur principale bête noire concerne les psychiatres et les médicaments psychologiques (et ils sont particulièrement opposés à l'ECT), certains protestent également contre la thérapie par la parole et la recherche psychologique.

Au fond, l'argument porte vraiment sur le dualisme esprit-corps.

Comme tout type de fondamentaliste, ils cherchent à sauver le monde des maux qu'ils perçoivent. Bien que certains soient plus polis et moins pieux que d’autres, ce sont essentiellement les Fred Phelps du monde de la santé mentale. (Vous pensez exagérer? Lisez les commentaires vicieux de Lynette dans ce Saisons furieuses article de blog.) Certains militants sont également trolls à propos de leurs commentaires, mais même lorsqu'ils sont des diatribes semi-cohérentes et grossières, ils sont toujours reconnaissables par le sujet.

Que pouvez-vous faire si vous êtes une cible? Tout d'abord, assurez-vous que vous êtes dans un état de sécurité émotionnelle avant de lire des commentaires ou de visiter des forums non modérés. Si vous vous sentez fragile, ce n’est pas le meilleur moment pour lire des insultes. Deuxièmement, sachez que vous n’allez pas changer l’avis de quelqu'un dont les croyances sont pieuses, peu importe ce que vous dites. Ils sont cognitivement inflexibles et une guerre des flammes ne fera que renforcer leurs vues en défense. Exposez votre cas sans engager directement personne.

Enfin, l'humour est toujours une belle stratégie.