Les gagnants sont des perdants dans les jeux de poker en ligne
La bonne chance, ou peut-être «taquiner», incite les individus à continuer à jouer seulement pour être durement touchés par des pertes occasionnelles, bien que significatives.
Kyle Siler, doctorant en sociologie de Cornell, a analysé plus de 27 millions de joueurs de poker en ligne. Il pense que les actions «coïncident avec les observations en économie comportementale selon lesquelles les gens l'emportent sur leurs petits gains fréquents par rapport à des pertes occasionnelles importantes, et vice versa».
En d'autres termes, les joueurs se sentent positivement renforcés par leur série de victoires, mais ont du mal à comprendre pleinement comment leurs pertes importantes occasionnelles compensent leurs gains.
L'étude, qui a été publiée en ligne en décembre dans le Journal d'études sur le jeu et sera publié dans une prochaine édition imprimée plus tard cette année, a également constaté que pour les joueurs à petits enjeux, les petites paires (de deux à sept) étaient en fait plus précieuses que les paires moyennes (huit par jack).
"C'est parce que les petites paires ont une valeur moins ambiguë, et les paires moyennes sont de meilleures mains mais ont des valeurs plus ambiguës que les joueurs à petits enjeux ont apparemment du mal à comprendre", a déclaré Siler, un joueur de poker de longue date lui-même.
Siler a utilisé le logiciel PokerTracker pour télécharger et analyser les mains à petits, moyens et hauts enjeux du Texas Hold'em No-Limit avec six sièges à la table. Le jeu a des règles simples et "n'importe quelle main peut impliquer des joueurs risquant leur pile entière de jetons", a déclaré Siler.
La recherche a non seulement examiné la «démographie stratégique» du poker à différents niveaux d'enjeux et les divers gains associés à différentes stratégies à différents niveaux de jeu, mais «parle également de la façon dont les humains gèrent le risque et l'incertitude», a déclaré Siler, dont le regard sur le poker en ligne combine des aspects de l'économie comportementale, de la sociologie économique et de la théorie des sciences sociales.
«Le risque peut être rentable, en particulier dans les jeux à enjeux plus élevés, mais il augmente également la variance et l'incertitude des gains. Vivre sa vie, calibrer plusieurs stratégies et gérer une bankroll est particulièrement difficile lorsque l'on endure des fluctuations sauvages et erratiques de la chance et des résultats à court terme. "
Dans le poker en ligne, une industrie de plusieurs milliards de dollars, Siler a conclu que le plus grand adversaire pour de nombreux joueurs peut être eux-mêmes, «étant donné les défis d'optimisation de son état d'esprit et de ses stratégies, à la fois dans le jeu de cartes et dans les méta-jeux de psychologie, de rationalité et de socio- l'arbitrage économique qui plane en dessous », a-t-il dit.
Source: Université Cornell
.jpg)
