Des pensées aléatoires peuvent offrir une auto-compréhension
Dans une nouvelle étude, des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon et de la Harvard Business School ont cherché à déterminer comment les gens perçoivent leurs propres pensées spontanées et si ces pensées ou intuitions ont une influence sur le jugement.
Les résultats, tels que publiés dans le Journal of Experimental Psychology: Général, suggère que les pensées spontanées peuvent fournir une puissante perception de soi.
De plus, les idées peuvent influencer le jugement et les décisions plus que des types de pensée similaires et plus délibérés - même sur des sujets importants tels que l'engagement envers les partenaires romantiques actuels.
«Nous sommes conscients de la sortie des pensées spontanées, mais nous ne comprenons pas les raisons et les processus par lesquels elles se sont produites.
«Plutôt que de rejeter ces pensées apparemment aléatoires comme dénuées de sens, notre recherche a révélé que les gens croient, précisément parce qu’elles ne sont pas contrôlées, que les pensées spontanées révèlent un aperçu plus significatif de leur propre esprit - leurs croyances, leurs attitudes et leurs préférences - que des pensées délibérées similaires, »A déclaré Carey K. Morewedge, Ph.D., auteur principal.
«En conséquence, les pensées spontanées peuvent avoir une influence plus puissante sur le jugement.
«Les gens croient souvent que leurs intuitions, leurs rêves et / ou leurs pensées aléatoires révèlent plus de perspicacité que le résultat d'une réflexion et d'un raisonnement plus intensifs. Cette recherche aide à expliquer ces curieuses croyances.
Pour l’étude, Morewedge, Colleen E. Giblin de la CMU et Michael I. Norton, Ph.D. de l’université de Harvard, ont mené cinq études.
Les trois premiers ont été conçus pour tester l'hypothèse selon laquelle plus une pensée est spontanée, plus elle est censée fournir une perception de soi significative.
Les participants ont évalué la mesure dans laquelle les différentes catégories de pensée sont spontanées ou contrôlées et la mesure dans laquelle chacune fournit une perception de soi.
Dans le cadre du processus, ils ont rappelé un événement de l'enfance plaisant ou désagréable et évalué dans quelle mesure le souvenir fournirait une perception de soi significative s'il se produisait spontanément ou délibérément.
On leur a également demandé de générer des pensées sur quatre étrangers par le biais d'un processus délibératif ou spontané et de noter à quel point ces pensées leur ont fourni une précieuse perception de soi.
Les résultats suggèrent que lorsque les gens évaluent une pensée particulière, ils ne considèrent pas seulement son contenu, ils sont également influencés par leurs croyances plus générales sur les différents processus de pensée.
Les pensées ayant le même contenu sont jugées plus significatives si elles se sont produites dans le cadre d'un processus spontané et incontrôlé plutôt que d'un processus délibéré et contrôlé.
L'effet a été trouvé à travers divers types de pensées et de contenus de pensée, y compris des pensées sur d'autres personnes. Cela signifie que le contenu de la pensée spontanée n'a pas besoin d'être entièrement sur le moi pour que les gens aient l'impression d'avoir glané une perception de soi significative.
Les deux dernières expériences ont prolongé l'enquête pour déterminer si la plus grande perspicacité attribuée aux pensées spontanées les conduit à avoir un plus grand impact sur le jugement.
Les chercheurs ont d'abord testé cela en demandant aux participants de réfléchir spontanément ou délibérément à un intérêt amoureux autre que leur partenaire actuel ou le plus récent, en rapportant la perception de soi que la pensée fournissait, puis en indiquant leur attirance pour cette personne.
Ils ont constaté que ceux qui généraient spontanément une pensée d'un intérêt amoureux croyaient que la pensée révélait plus de perception d'eux-mêmes et percevaient leur attirance plus forte que les participants qui identifiaient un intérêt amoureux avec une pensée délibérée.
Enfin, pour déterminer si cette plus grande influence s'étendrait aux pensées spontanées positives et négatives, les participants se sont souvenus d'une expérience positive ou négative liée à leur relation amoureuse actuelle ou la plus récente.
Les participants ont indiqué dans quelle mesure le souvenir spontané et délibéré de cette mémoire leur fournirait une perception de soi significative et augmenterait ou diminuerait la probabilité qu'ils mettent fin à la relation.
Les résultats ont montré que les participants croyaient que le souvenir d'une expérience positive ou négative avec leur partenaire amoureux actuel révélerait une plus grande compréhension d'eux-mêmes et aurait une plus grande influence sur leur engagement dans cette relation s'il était rappelé spontanément plutôt que délibérément.
«La perception qu'une pensée est venue de nulle part dans l'esprit peut amener les gens à surévaluer leurs propres idées. Lorsque vous considérez une pensée qui vous est venue spontanément à l'esprit, il peut être utile de vous poser la question suivante: si la même pensée vous est venue à l'esprit après une réflexion approfondie, cela vous paraîtrait-il tout aussi significatif? dit Giblin.
"Si vous vous rendez compte que votre interprétation d'une pensée particulière dépend du fait qu'elle vous soit venue spontanément à l'esprit, c'est une indication que vos croyances sur ces différents types de pensées pourraient affecter votre jugement."
Source: Université Carnegie Mellon
