Augmenter les taxes sur l'alcool est le moyen le moins coûteux de réduire les méfaits liés à l'alcool

Une nouvelle étude internationale montre que l'augmentation des taxes sur l'alcool peut être l'une des méthodes les plus rentables pour réduire les dommages causés par la consommation d'alcool.

En outre, il a été démontré que la restriction de la publicité sur l'alcool et des heures de vente permettait de réduire la consommation d'alcool dangereux et nocif et, par conséquent, d'améliorer la santé générale de la population.

Les résultats sont publiés dans le Journal d'études sur l'alcool et les drogues.

«Les augmentations d'impôts peuvent ne pas sembler l'option politique la plus attrayante, mais constituent le moyen le plus rentable de réduire la demande et de freiner la consommation», déclare le chercheur principal Dan Chisholm, Ph.D., du Département de la santé mentale et de la toxicomanie. à l'Organisation mondiale de la santé à Genève, Suisse.

Des chercheurs de l'Organisation mondiale de la santé et de l'un de ses centres universitaires collaborateurs ont utilisé un modèle statistique pour déterminer laquelle des cinq stratégies de contrôle de l'alcool serait une politique de santé publique rentable pour réduire les décès et les méfaits de la consommation d'alcool.

Les stratégies qu'ils ont étudiées comprennent:

• Augmentation des taxes sur l'alcool
• Restreindre les heures d'ouverture pour les détaillants
• Limiter la publicité
• Une application plus stricte des lois sur l'alcoolémie
• Utilisation plus large des dépistages des problèmes d'alcool dans les cliniques de soins primaires

Selon les résultats, une augmentation de 50% des taxes d'accise sur l'alcool - taxes intégrées dans le prix du produit que le consommateur pourrait ne pas «voir» - coûterait moins que l'équivalent de 100 USD pour chaque année de vie en bonne santé gagnée dans l'ensemble. population et ajouterait 500 années de vie en bonne santé pour chaque million de personnes.

Pour mettre cette augmentation de taxe en perspective, cela pourrait ne représenter que quelques centimes par boisson. Selon une étude publiée dans le numéro de janvier de la revue, les taxes d'accise d'État en Amérique ne représentent en moyenne que trois cents pour 12 onces de bière ou un verre de vin de 5 onces et seulement cinq cents pour un verre avec 1,5 oz. d'alcool fort.

«Les taux actuels des droits d'accise sur l'alcool varient considérablement entre les juridictions, mais peuvent être fixés très bas», dit Chisholm, «par exemple en raison de la faible prise de conscience des risques que la consommation d'alcool peut poser pour la santé ou en raison du fort plaidoyer des opérateurs économiques.»

L'augmentation de ces taxes est «une stratégie ambitieuse mais réalisable», selon l'étude, et ce changement de politique publique «alignerait davantage les droits d'accise sur les boissons alcooliques sur ceux imposés sur les produits du tabac».

Deux autres méthodes - restreindre les heures d'ouverture pour les détaillants d'alcool hors site ou mettre en œuvre et appliquer de fortes restrictions / interdictions sur la publicité sur l'alcool (sur Internet, à la radio, à la télévision et sur les panneaux d'affichage) - chacune coûterait également moins de 100 $ par année de vie en bonne santé. gagnés et ajouteraient jusqu'à 350 années de vie en bonne santé pour chaque million de personnes dans la population.

Une application plus stricte des lois sur l'alcoolémie en augmentant le nombre de points de contrôle de la sobriété serait une politique un peu moins rentable: cela coûterait jusqu'à 3000 $ par année de vie en bonne santé sauvée et ajouterait moins de 100 ans de vie en bonne santé pour un million de personnes. . Le coût plus élevé serait le résultat de plus de temps investi par la police et de l'équipement requis aux points de contrôle.

Enfin, une utilisation plus large du dépistage brève des problèmes d'alcool et des interventions menées par des médecins de soins primaires générerait jusqu'à 1 000 ans de vie en bonne santé pour un million de personnes, mais coûterait jusqu'à 1 434 $ par année de vie en bonne santé gagnée.

L'étude a utilisé des données de 16 pays, y compris des pays à revenu intermédiaire et élevé (comme les États-Unis, l'Allemagne, le Japon et la Chine) ainsi que des pays à revenu faible et intermédiaire de la tranche inférieure (comme le Guatemala, l'Inde et l'Ukraine). et Vietnam).

Les chercheurs notent qu'ils ont probablement sous-estimé les avantages des stratégies améliorées de contrôle de l'alcool.Leur étude n'a pas examiné d'autres problèmes liés à l'alcool, tels que la réduction des dommages matériels ou une meilleure productivité au travail.

Pourtant, tout le monde ne pensera pas nécessairement qu'une consommation moindre d'alcool est une bonne politique.

«La mise en œuvre de ces stratégies efficaces de santé publique est activement combattue par l'industrie de l'alcool, souvent avec des menaces de perte d'emplois et / ou de revenus pour les pays», écrivent les auteurs.

En fin de compte, les auteurs espèrent que leur recherche «guidera les décideurs vers une utilisation plus rationnelle et ciblée des ressources disponibles. . . pour lutter contre le fardeau considérable et toujours croissant des maladies attribuables à la consommation d'alcool. »

Des études antérieures ont suggéré que plus de cinq pour cent des décès dans le monde et plus de quatre pour cent des maladies sont directement liés à l'alcool.

Source: Journal d'études sur l'alcool et les drogues