La psychologie des parents de Balloon Boy

La semaine dernière, nous avons vu les médias captivés par l'idée qu'un garçon de 6 ans, Falcon Heene, avait été emporté par un ballon météo. C'est jusqu'à ce que le garçon soit retrouvé plus tard dans le grenier de son propre garage et peu de temps après, il a été révélé dans une émission d'information télévisée que tout l'incident était probablement un canular. En répondant à la question d'un journaliste, le jeune Falcon s'est tourné vers son père devant la caméra et a dit: "Vous avez dit que, euh, nous avons fait ça pour l'émission." Oups.

Les parents - Richard Heene et Mayumi Heene - ont toujours affirmé qu'il ne s'agissait pas d'un canular ou d'un coup publicitaire. Maintenant, selon Le New York Times, les parents se rendront volontairement à la police dès que des accusations seront déposées, ce qui devrait se produire mercredi.

Alors que la vérité continue de se révéler, la police chargée de l'enquête a conclu qu'il s'agissait probablement d'un coup publicitaire: «Nous avons des preuves indiquant qu'il s'agissait d'un coup publicitaire réalisé dans l'espoir de se vendre à une émission de télé-réalité dans le futur. », A déclaré le shérif du comté de Larimer, Jim Alderden, dimanche après-midi lors d'une conférence de presse à Fort Collins, Colorado.

Cela nous laisse donc avec la question inévitable - qu'est-ce qui pourrait éventuellement motiver psychologiquement les parents à utiliser leur enfant très la vie afin de se développer?

Nous voyons des indices sur la réponse dans d’autres informations qui se répandent sur les parents. ABC News a noté que l'ancienne partenaire commerciale Barbara Slusser - qui avait chassé les ouragans et autres tempêtes avec les Heenes - s'était séparée lorsque Slusser avait estimé que les Heenes mettaient souvent leurs enfants en danger. Slusser a déclaré à ABC News: "La dernière goutte pour nous a été lorsque l'ouragan Gustav et l'ouragan Ike se dirigeaient vers la côte du Texas et Heene voulait y retourner et emmener les enfants."

Nous semblons donc avoir un groupe de parents qui ne comprennent déjà pas très bien l’idée de savoir comment élever leurs enfants de manière sûre, responsable et réfléchie, sans penser aux ouragans et aux tornades chassant les tempêtes avec leurs jeunes enfants à la remorque. La poursuite des tempêtes, bien sûr, peut être une entreprise très dangereuse et imprévisible. L’une des raisons pour lesquelles les adultes le font est le frisson de l’imprévisibilité de la tempête - se mettre en danger pour expérimenter une composante féroce de la nature. Mais vos enfants? Ils ne sont pas assez vieux pour prendre de telles décisions par eux-mêmes - ils font confiance au bon jugement et à l’expérience de leurs parents.

Mais un récit sur Gawker par quelqu'un qui a travaillé avec Richard Heene jette encore plus de lumière sur la motivation des Heenes - argent et renommée supplémentaire. C'était une famille qui avait été à l'émission de télévision, Échange de femme, et ils avaient déjà goûté à la célébrité. Ils en voulaient plus. Et ils peuvent avoir eu besoin de l'argent le plus tôt possible:

Les temps désespérés appellent des mesures désespérées, et je pense que dans ce cas, le désespoir était trop lourd à supporter pour Richard. L’entreprise de construction de Richard n’allait pas très bien. Il est difficile de trouver des personnes intéressées à dépenser de l’argent pour l’esthétique de leur maison alors qu’elles sont préoccupées par leur prêt hypothécaire.

Une grande partie du travail que j'ai fait avec la famille Heene concernait la distribution de dépliants, les mettant aux portes des gens. Les dépliants annonçaient une entreprise de toiture et une entreprise de bricoleur en général. Au fil des mois, la paranoïa de Richard a augmenté de façon exponentielle et mon salaire a diminué de façon exponentielle. Le travail que j'ai effectué pour la proposition ABC n'a jamais été rémunéré. Richard a laissé entendre qu’il n’avait pas d’argent pour me payer. Mais il me rassurait toujours: "Tout cela va porter ses fruits à la fin."

En termes simples, l'incident du garçon ballon était une tentative de susciter l'intérêt pour «The Heenes», contribuant à faire progresser leur désir et leurs efforts d'avoir leur propre émission de télé-réalité. Le tout au détriment de leurs enfants.

Serait-ce le goût de la célébrité qui altère le jugement d’un parent? Ou le besoin d'argent pour payer les factures? Ou une combinaison des deux plus les propres désirs et besoin d'attention d'un adulte dans ce monde (par exemple, un peu de narcissisme ajouté)?

La plupart des parents considèrent leur rôle envers leurs enfants en tant que gardien, protecteur, guide, enseignant, parfois-confidente, parfois disciplinaire, mais surtout quelqu'un qui les aimera inconditionnellement et les acceptera pour les êtres humains qu'ils sont. C’est pourquoi la maltraitance des enfants est si déchirante - le seul adulte avec lequel un enfant a un lien naturel trahit sa confiance inconditionnelle par la violence ou la négligence.

La seule façon dont un parent pourrait probablement utiliser son enfant pour servir ses propres fins est de procéder à de nombreuses rationalisations - «Je fais cela pour notre famille». Étant donné que l’enfant fait partie de la cellule familiale élargie, il peut être logique dans l’esprit de ce parent qu’il s’agisse d’une utilisation raisonnable de son enfant. «Après tout, je ne mettais pas mon enfant en danger réel. Nous allions simplement nous amuser un peu avec les médias », la rationalisation pourrait se poursuivre.

Le besoin d'argent et le désir de plus de célébrité ont peut-être été une combinaison enivrante pour le couple, qui, en fin de compte, s'est rencontré à l'école de théâtre Lee Strasberg à Los Angeles. Les acteurs, en tant que groupe, prospèrent lorsque les gens voient leur travail et que les gens y prêtent attention; un acteur hors des projecteurs n'est généralement pas un acteur heureux et satisfait.

Je ne suis pas certain que nous connaîtrons jamais l’histoire complète ou la réponse. Ce que nous savons, c’est que le plus grand souhait des Heenes a été exaucé - ils font l’objet d’une attention médiatique continue depuis quelques jours et il est peu probable qu’il s’éteigne encore quelques jours. En fait, l'histoire a fait la une de BBC 1 News vendredi et samedi pendant que j'étais à Amsterdam, montrant l'intérêt mondial pour ce qui était à l'origine une histoire d'intérêt humain et d'enfants à risque.

Cette histoire est un triste exemple du très mauvais jugement de deux parents en utilisant leur propre enfant de cette manière. Que ce soit pour l'argent ou pour la célébrité, le résultat final est le même: ce sont des parents qui ne devraient probablement plus assumer le rôle de parent de leurs enfants.