Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Les Redskins de Washington
En tant que thérapeute, je suis toujours intéressé par le comportement humain, en particulier en ce qui concerne les inégalités. Je comprends que les humains agissent souvent de manière irrationnelle, et je pense que la discrimination est souvent basée sur une pensée acquise qui peut être surmontée avec le temps et l'éducation.
J'ai donc suivi le dernier débat sur la question de savoir si l’équipe de football américain des Redskins de Washington devrait changer de nom. Cette question dure depuis au moins 30 ans et la semaine dernière, le propriétaire Daniel Snyder, est sorti publiquement et a proclamé: «Nous ne changerons jamais le nom, c'est aussi simple que cela. JAMAIS - vous pouvez utiliser des casquettes. "
Je suis curieux de savoir pourquoi, en 2013, nous nous disputons même si le nom devrait être changé.
Il semble clair que la population amérindienne est fermement convaincue que l'utilisation du nom Redskins, associée au logo de l'équipe d'un Indien à la peau rouge, est désobligeante et offensante (avec laquelle j'ai tendance à être d'accord). Si c’est ce que pense et ressent la population amérindienne, l’organisation a sûrement le devoir de répondre à leurs préoccupations et d’envisager sérieusement de changer le nom de l’équipe, ou à tout le moins de tenir des discussions pour comprendre leurs préoccupations?
Mais entendre Daniel Snyder s'exclamer «JAMAIS» semble très insensible - et offensant.
Je comprends qu'il y a une histoire dans le nom Redskins tel qu'il est utilisé depuis 1933, mais la société a évolué depuis. Les attitudes à l’égard des minorités ont changé et nous sommes plus éduqués et conscients de ce qui constitue une discrimination à l’égard des personnes de toutes croyances et de toutes couleurs.
Alors, pourquoi le propriétaire de l'une des franchises NFL les plus populaires semble-t-il avoir peu d'empathie ou de compréhension des raisons pour lesquelles le nom Redskins est offensant pour une partie de la population? Malheureusement, je suppose que tout se résume à de l’argent, et nous parlons de gros sous.
Forbes classe les Redskins de Washington comme l'une des cinq meilleures franchises sportives au monde, d'une valeur d'environ 1,6 milliard de dollars, et je pense personnellement que M. Snyder craint qu'un changement de nom lui coûte beaucoup d'argent en reconnaissance des fans du monde entier.
Fait intéressant, les Redskins de Washington ne sont pas étrangers à être en retard lorsqu'il s'agit de changer avec le temps. En 1961, le gouvernement fédéral prévoyait d'intenter une action civile contre les Redskins parce qu'ils refusaient d'embaucher des athlètes noirs. Avec la menace de ne pas pouvoir concourir (et gagner de l'argent) avec une équipe séparée, ils ont commencé à embaucher des athlètes noirs.
Aujourd'hui, 52 ans plus tard, ils ne semblent toujours pas comprendre que ce qu'ils font et, plus important encore, ce qu'ils disent est offensant pour toute une race de gens.
Ce n’est pas comme si les gens ne pouvaient pas changer leur façon de penser et d’agir envers différentes races de personnes, et ce n’est pas comme si les franchises sportives ne pouvaient pas changer le nom de l’équipe.
Prenez les Tampa Bay Devil Rays, une équipe de la Major League Baseball. En 2008, ils ont changé leur nom en Tampa Bay Rays. Les New Orleans Hornets, une équipe de la National Basketball Association (NBA), changeront leur nom en New Orleans Pelicans en 2014. Et n'oublions pas les Washington Bullets (NBA), qui ont changé leur nom pour Washington Wizards en 1997 à cause du négatif connotation du mot «balle» à Washington, qui avait un taux de meurtre élevé.
Les gens ont souvent du mal à comprendre quelque chose à moins que cela ne les affecte personnellement, et il est également difficile de comprendre l'intensité de la blessure causée par l'utilisation de certains mots pour objectiver une race de personnes à moins que vous n'ayez été victime de haine, d'abus. et la discrimination.
Penser que les mots ne sont que des mots est naïf. Les mots sont puissants et ont une influence directe sur la façon dont nous pensons, ressentons et nous comportons. Comme George Orwell l'a écrit dans son livre exceptionnel 1984, "Mais si la pensée corrompt le langage, le langage peut aussi corrompre la pensée."
Mon espoir pour la fin de cette histoire est que Daniel Snyder réfléchira à ses commentaires et se rendra compte que même si le nom est important pour lui et pour de nombreux fans de sport, en 2013 ce n’est pas approprié et il est temps de changer.
