Bristol-Myers Squibb paiera plus de 515 millions de dollars pour résoudre les allégations
Vendredi, le ministère américain de la Justice a annoncé un accord historique de plus d'un demi-milliard de dollars avec Bristol-Myers Squibb basé, en partie, sur la commercialisation d'Abilify, un antipsychotique assez couramment prescrit utilisé dans le traitement de la schizophrénie et du trouble bipolaire. C'était un règlement qui attendait depuis longtemps, annoncé à l'origine en décembre 2006.
Sans surprise, BMS n'avait pas grand-chose à dire sur l'annonce. L'annonce originale de décembre 2006 a donné une idée de ce que le règlement impliquerait, du moins du point de vue du dollar. Mais le communiqué de presse du DOJ entre dans les détails juteux dont BMS a été maman.
Cela met donc un terme formel à l'enquête, et BMS est à peine 515 millions de dollars plus pauvre. Bien que je ne sois pas sûr d’utiliser le mot «pauvre» pour décrire une entreprise qui génère près de 18 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2006 (1,6 milliard de dollars de bénéfices), ce qui en fait le 6e plus grand produit pharmaceutique au monde. Cela signifie qu'ils ont dû renoncer à un tiers de leurs bénéfices pour 2006. Heureusement, ils ont encore gagné un milliard pour leurs efforts.
Abilify est recommandé par la plupart de nos membres qui le prennent et l'ont évalué, et semble être assez bien toléré parmi les antipsychotiques. C’est pourquoi ces allégations sont d’autant plus difficiles à comprendre. Si Abilify est un bon médicament pour la bipolarité et la schizophrénie, ce que nous pensons être, pourquoi la nécessité de toutes les tactiques de vente hors AMM?
Les allégations liées à Abilify étaient:
Deuxièmement, le Gouvernement alléguait que, de 2002 à la fin de 2005, BMS avait sciemment promu la vente et l'utilisation d'Abilify, un antipsychotique atypique, à usage pédiatrique et pour traiter la psychose liée à la démence, deux utilisations «non conformes». [ …] Néanmoins, BMS a demandé à sa force de vente de faire appel à des pédopsychiatres et autres pédiatres, et la force de vente a alors exhorté les médecins et autres prestataires à prescrire Abilify aux patients pédiatriques. BMS a également créé une force de vente spécialisée en soins de longue durée qui a fait appel presque exclusivement aux maisons de retraite, où la psychose liée à la démence est beaucoup plus répandue que la schizophrénie ou le trouble bipolaire.
Honnêtement, je ne sais pas comment une entreprise de cette ampleur pourrait, pendant 3 ans!, Penser que ce type de comportement était «correct» et n’allait pas être examiné de près. C'est exactement ce genre de comportement malheureux qui peint l'ensemble de l'industrie pharmaceutique avec un pinceau singulier, souvent négatif.
Cela aura-t-il un effet dissuasif à la fois sur BMS et sur le reste de l'industrie en s'engageant dans ce genre de pratiques à l'avenir? Gosh, on espère. Parce que si un demi-milliard de dollars ne va pas faire une déclaration, je ne sais pas ce qui le fera.
