Engagement relationnel: le timing est primordial

De nouvelles recherches suggèrent que les paroles de la chanson commune "êtes-vous prêt pour l'amour?" fait, en fait, prédire si une relation durera. Les investisseurs pensent que si l'étincelle de l'attraction mutuelle peut rester un mystère, un examen scientifique peut déterminer les facteurs critiques de la réussite de la relation.

La nouvelle étude de Kenneth Tan, professeur adjoint de psychologie à la Faculté des sciences sociales de la Singapore Management University (SMU), découvre que le timing joue un rôle essentiel dans la réussite des relations. Le moment opportun peut être considéré comme le sens subjectif que le moment est venu d'être intimement impliqué avec quelqu'un de manière continue.

«Nous voyons dans la recherche que le timing est important en ce qu'il a une influence sur le renforcement - ou le sape - l'engagement relationnel», dit le professeur Tan.

Dans l'article, intitulé «Il est temps: disponibilité, engagement et stabilité dans les relations étroites», les chercheurs ont examiné comment la préparation à l'engagement correspond à la théorie plus large de la réceptivité relationnelle. Ils ont ensuite testé l'association avec des données collectées dans cinq études sur des personnes actuellement impliquées dans des relations amoureuses. Le papier apparaît dans le journal Psychologie sociale et science de la personnalité.

Les chercheurs ont découvert qu'un degré de préparation plus élevé était associé à un engagement plus élevé dans une relation. Et en contrôlant l'engagement à un moment donné, les résultats ont mis en évidence la préséance temporelle de la préparation à façonner les augmentations futures de l'engagement.

Il est intéressant de noter que l'état de préparation était également associé à une moindre loyauté, ce qui suggère que bien que les individus qui étaient plus prêts à s'engager dans des réponses moins destructrices aux conflits, ils n'attendraient pas passivement que les choses s'améliorent.

Aucune différenciation entre les sexes n'est apparue dans les résultats initiaux, mais le professeur Tan note que les femmes peuvent se sentir plus prêtes si elles sentent que leur horloge biologique tourne. Et il pense que la recherche serait également valable pour les relations homosexuelles.

Mais on ne sait toujours pas ce qui donne le sentiment d’être prêt pour une relation engagée.

«Bien sûr, nous avons quelques idées préliminaires à l'esprit, [telles que] votre sentiment de sécurité, votre estime de soi, la priorité que vous accordez à une relation par rapport à d'autres problèmes, et ainsi de suite. C’est [une partie de] la prochaine étape de la recherche », déclare le professeur Tan.

Dans un article connexe, «Rechercher et assurer l'interdépendance: désirer l'engagement et l'initiation stratégique et le maintien de relations étroites», les chercheurs ont examiné comment l'intensité du désir d'une connexion durable affectait la probabilité d'un partenariat continu réussi.

Encore une fois, à l'aide de données empiriques, les chercheurs ont examiné les attitudes personnelles à l'égard de l'interdépendance à travers le prisme de la désirabilité de l'engagement, qui est définie comme le désir subjectif d'être impliqué dans une relation amoureuse engagée.

Dans une nouvelle perspective, les chercheurs soutiennent que ce n’est pas seulement le niveau d’engagement qui est pertinent, mais aussi combien vous voulez être dans une relation engagée: la force du désir.

«Ce n’est pas cet engagement qui n’a pas d’importance. Ce que nous voyons, c'est que fondamentalement [les gens] ont cette disposition, ou ce désir, [qui a] un effet supplémentaire sur l'engagement lui-même. Donc, ils travaillent en quelque sorte main dans la main », explique le professeur Tan.

Les preuves de trois études ont montré que, dans leurs efforts pour entretenir des relations durables, les personnes qui désirent s'engager utilisent l'engagement perçu du partenaire envers un désir similaire comme une jauge pour penser et se comporter de manière à faciliter et promouvoir le succès de la relation, ainsi que pour se prémunir de se rapprocher trop d'un partenaire qui n'est pas également intéressé par l'engagement.

Néanmoins, l'engagement dans une relation ne signifie toujours pas un bonheur à long terme. L'une des études a suggéré que le fait de s'appuyer sur un désir d'engagement élevé court le risque d'entrer dans une relation avec quelqu'un qui assurerait la sécurité et qui aurait besoin de satisfaction à long terme, mais qui n'est pas un partenaire particulièrement réactif.

Dans cette étude particulière, les chercheurs n'ont examiné que deux types de partenaires - hautement réactifs et modérément réactifs. "Nous n'avions pas de partenaire peu réactif, car il est plus probable que quelqu'un ne choisisse pas un partenaire peu réactif", explique le professeur Tan.

Les partenaires très réactifs ont été décrits comme «vraiment compréhensifs, vraiment attentionnés et essayant vraiment de vous valider en tant que partenaire potentiel».

«Alors que pour un modérément réactif, nous avons dit qu'ils étaient en quelque sorte attentionnés et validants, mais ils avaient également besoin de leur propre espace. Pour la plupart, ils ressemblaient à des gens ordinaires », ajoute-t-il.

Le professeur Tan souligne qu'il y a d'autres considérations dans le maintien des relations, par exemple, avoir un état d'esprit et la volonté de résoudre les situations inévitables qui se produisent dans une relation. Autrement dit, penser que les défis peuvent être surmontés, que les relations peuvent être construites pour devenir meilleures, et qu'avoir quelque chose à long terme est une bonne chose car vous pouvez toujours travailler sur des choses et progresser pour mieux réussir à l'avenir.

On peut soutenir qu’une envie humaine de former des couples intimes est intemporelle. Mais l’augmentation des taux de divorce et la popularité d’arrangements tels que le «branchement» et les «amis avec des avantages» suggèrent que tout le monde n’est pas réceptif au long terme. Et la commodité des sites de rencontres en ligne ouvre de nouvelles opportunités impermanentes.

«Nous avons commencé à remarquer, en termes démographiques, que les gens se marient plus tard, les gens disent en fait qu'ils ne veulent pas de relation pour le moment en raison de certaines priorités, qu'ils ne sont plus intéressés ou qu'ils se résignent à ne pas avoir de relation. relation », dit le professeur Tan.

«Nous avons commencé à nous demander pourquoi c'était le cas. Nous essayons donc de démêler cela. Je pense que c'est aussi une question qui relève de la politique publique: que ce soit aux États-Unis, où nous avons commencé à y penser, ou ici [à Singapour] où nous réfléchissons à la façon de stimuler les taux de fréquentation, les taux de nuptialité, la fécondité tarifs et ainsi de suite. »

Les recherches futures examineront comment la préparation peut être modifiée ou comment les gens peuvent être motivés à devenir plus prêts, et donc l'équipe examine les antécédents de la préparation et du désir.

«Et [nous] examinons l'interaction entre l'état de préparation et l'état de la relation sur le bien-être, et aussi si cela a des implications sur le sentiment que le célibat des gens a été stéréotypé, dans un sens, et si cela a des conséquences négatives », Dit le professeur Tan.

Il propose des questions telles que: «Êtes-vous satisfait de la vie? Trouvez-vous qu'il y a moins de sens parce que vous n'êtes pas en couple avec quelqu'un mais que vous êtes néanmoins prêt pour un? »

Source: Université de gestion de Singapour