Le Dr Drew a reçu des paiements pour parler de sexe et de Wellbutrin
Vous voyez, les antidépresseurs populaires à l'époque étaient le Prozac, le Paxil et le Zoloft. Et tous les trois ont eu cet effet secondaire malheureux mais courant - de nombreuses personnes qui les ont pris ont perdu pratiquement tout intérêt pour le sexe.
Comme si ce n’était pas assez grave que vous soyez déprimé… Le traitement que vous avez pris pour la dépression vous a aussi enlevé quelque chose: votre désir sexuel.1
Le problème n’est pas que le Dr Drew ait parlé de ces préoccupations. Le problème est que le Dr Drew en a parlé au nom de GSK sans révéler qu'il a été payé pour le faire.
Le Dr Drew a été embauché par l’une des entreprises de marketing de GSK pour parler dans son émission de radio populaire, Loveline, des avantages de Wellbutrin (GSK est le créateur de Wellbutrin). Il a alors dit à ses auditeurs de radio qu'il le prescrivait (et d'autres médicaments) aux patients déprimés parce qu'il «peut améliorer ou du moins ne pas supprimer l'excitation sexuelle» autant que les autres antidépresseurs:
Interrogé sur le programme de radio et les paiements, le Dr Pinsky a déclaré mardi dans un communiqué envoyé par courrier électronique: «À la fin des années 90, j'ai été embauché pour participer à une initiative de deux ans sur l'intimité et la dépression, financée par une subvention éducative de Glaxo Wellcome. », L'une des sociétés qui a ensuite fusionné pour former GlaxoSmithKline.
Il a ajouté que la campagne «comprenait des réunions publiques, des écrits et des activités multimédias en collaboration avec [un] groupe de défense des patients». Il a ajouté: «Mes commentaires correspondaient à mon expérience clinique.»
Encore une fois, rien de mal à cela. Et rien de mal à participer à cette campagne éducative, qui comprenait un site Web aujourd'hui disparu. En fait, c'est ainsi que de nombreuses organisations de défense des droits à but non lucratif ont tiré la majeure partie de leur argent il y a dix ans - grâce à des subventions «éducatives» de sociétés pharmaceutiques.2
Le problème vient du fait que le Dr Drew n'a jamais dit à ses auditeurs à l'époque - ni aux gens aux assemblées publiques - qu'il était payé pour dire ces choses par une société pharmaceutique qui fabrique l'un des médicaments dont il faisait la promotion.
Il a eu 13 ans pour évoquer ce manque de jugement professionnel, pour écrire un article sur son rôle dans la promotion de l’utilisation de certains antidépresseurs par rapport à d’autres. Il ne l’a fait que mardi.
Qu'est-ce qui a changé mardi?
Eh bien, rien. Mais la veille, le gouvernement a réglé une affaire avec GlaxoSmithKline qui comprenait un règlement de 3 milliards de dollars. Et ce règlement a révélé des documents qui montraient que le Dr Drew - parmi de nombreux autres médecins - avait pris l'argent de GSK à gauche et à droite pour aider à promouvoir tout ce que l'entreprise avait besoin de promouvoir.
Un autre médecin, James Pradko, a reçu plus de 2 millions de dollars pour avoir parlé des avantages de Wellbutrin au nom de GSK, et a «fréquemment fait des« allégations non conformes »sur l'efficacité de Wellbutrin contre un certain nombre de conditions pour lesquelles il n'est pas approuvé par la FDA, y compris la perte de poids, le syndrome de fatigue chronique, la dysfonction érectile et les dépendances chimiques. »
Mais ne vous inquiétez pas. GSK nous rassure tous sur le fait qu'il s'agit de «l'ancienne GSK». Le nouveau GSk ne s'engagerait jamais dans un tel comportement:
«La plainte à laquelle vous faites référence concerne les événements de 1999, il y a 13 ans. Cela ne reflète pas ce qui serait autorisé dans GSK aujourd'hui. » Il a ajouté: «Le gouvernement a fait de nombreuses allégations et conclusions juridiques concernant Wellbutrin que GSK conteste.
GSK admet, cependant, qu'au cours de la période allant de janvier 1999 à décembre 2003, certains représentants commerciaux, conférenciers et consultants de GSK ont fait la promotion de son antidépresseur Wellbutrin auprès de médecins pour des usages non approuvés par la FDA en violation de la loi fédérale. . »
De nombreuses personnes admirent et respectent le Dr Drew pour ses efforts visant à aider d'autres célébrités à se remettre de la drogue et d'autres dépendances dans «Celebrity Rehab», et son travail en aidant de nombreuses personnes ordinaires avec les autres programmes auxquels il participe. Un médecin agréé de son calibre aurait dû savoir mieux.
À mon avis, c’est une erreur de jugement malheureuse qu’il s’est livré à ces promotions dans le passé et qu’il n’ait pas été transparent sur le fait qu’il était payé pour le faire.
(Il est également intéressant de noter que deux jours après que cette histoire a éclaté par le WSJ, CNN, l'un des employeurs du Dr Drew, n'a pas réussi à déposer une histoire sur son propre site Web - alors que pratiquement toutes les autres grandes organisations de médias l'ont fait.)
Notes de bas de page:
- Ces effets secondaires persistent aujourd'hui et sont l'une des raisons les plus courantes pour lesquelles les personnes arrêtent les antidépresseurs. [↩]
- Je garderai à quel point ces subventions étaient «illimitées» pour un autre essai, il suffit de dire que si vous n’avez pas rédigé les documents de la manière souhaitée par la société pharmaceutique, vous n’obtiendrez certainement pas de subventions futures. [↩]
- Je veux dire, allez… même moi je sais mieux, et je ne suis personne à côté du Dr Drew! [↩]
