La pression du temps peut déclencher des mensonges
Les chercheurs s’appuient sur des études antérieures qui montrent que le premier instinct d’une personne est de servir son propre intérêt. Et la recherche montre également que les gens sont plus susceptibles de mentir lorsqu'ils peuvent se justifier eux-mêmes.
Dans ce contexte, le psychologue Dr Shaul Shalvi de l'Université d'Amsterdam et ses collègues ont émis l'hypothèse que, sous la pression du temps, le fait de devoir prendre une décision susceptible de générer une récompense financière rendrait les gens plus susceptibles de mentir.
Ils ont également émis l'hypothèse que, lorsque les gens ne sont pas pressés par le temps, il est peu probable qu'ils mentent s'il n'y a aucune possibilité de rationaliser leur comportement.
«Selon notre théorie, les gens agissent d'abord sur leurs instincts égoïstes, et ce n'est qu'avec le temps qu'ils considèrent ce qu'est un comportement socialement acceptable», a déclaré Shalvi.
«Lorsque les gens agissent rapidement, ils peuvent essayer de faire tout ce qu'ils peuvent pour obtenir un profit, y compris contourner les règles d'éthique et mentir. Avoir plus de temps pour délibérer conduit les gens à limiter le nombre de mensonges et à s'abstenir de tricher. "
Dans l’étude, les chercheurs ont d’abord testé la tendance des participants à mentir alors qu’ils pouvaient être facilement justifiés.
Environ 70 participants adultes ont lancé un dé trois fois de sorte que le résultat a été masqué à la vue de l'expérimentateur. On a dit aux participants de déclarer le premier jet, et ils ont gagné plus d'argent pour un résultat plus élevé.
Voir les résultats des deuxième et troisième lancers a donné aux participants l'occasion de justifier de déclarer le nombre le plus élevé qu'ils ont obtenu, même si ce n'était pas le premier - après tout, ils avaient obtenu ce nombre, mais pas la première fois qu'ils avaient obtenu le résultat. mourir.
Certains des participants étaient pressés par le temps et ont été invités à rapporter leur réponse dans les 20 secondes. Les autres n'étaient pas pressés par le temps et disposaient d'un temps illimité pour fournir une réponse.
Pour s'assurer que tous les jets étaient privés, les chercheurs n'ont pas pu voir les jets de dés réels des participants. Au lieu de cela, afin de déterminer si les participants avaient menti ou non sur les chiffres qu'ils avaient lancés, Shalvi et ses collègues ont comparé leurs réponses à celles que l'on attendrait de listes équitables.
Ils ont constaté que les deux groupes de participants avaient menti, mais ceux qui avaient moins de temps pour déclarer leurs chiffres étaient plus susceptibles de mentir que ceux qui n’étaient pas soumis à une contrainte de temps.
La deuxième expérience a suivi une procédure similaire, sauf que les participants n'ont pas reçu d'informations qui pourraient les aider à justifier leurs mensonges: au lieu de lancer leur dé trois fois, ils ne l'ont lancé qu'une seule fois et ont ensuite rapporté le résultat.
Dans cette expérience, les chercheurs ont constaté que les participants qui étaient sous la pression du temps mentaient, tandis que ceux qui ne le faisaient pas.
Ensemble, les deux expériences suggèrent que, en général, les gens sont plus susceptibles de mentir lorsque le temps presse. Lorsque le temps n’est pas un problème, les gens ne peuvent mentir que s’ils ont des raisons de le faire.
«Une implication des résultats actuels est que pour augmenter la probabilité d'un comportement honnête dans les affaires ou dans des contextes personnels, il est important de ne pas pousser une personne dans un coin mais plutôt de lui donner du temps», a déclaré Shalvi.
«Les gens savent généralement qu'il est mal de mentir - ils ont juste besoin de temps pour faire ce qu'il faut.»
Source: Association pour la science psychologique
