Fumer dans les films: comment affecte-t-il les adolescents?

Les jeunes qui sont exposés à des images de tabagisme dans les films sont plus susceptibles de fumer.

Un ami sobre de longue date et moi sortions d'une réunion en 12 étapes il y a quelques semaines et avons pris une bouffée de fumée de cigarette expirée par un passant. «Tu sais, ai-je dit, j'ai toujours envie de cigarettes, même si j'ai arrêté il y a près de trois décennies.

Il a accepté. «Oui, j’ai commencé à fumer à l’âge de 12 ans. Quand j’ai finalement arrêté il y a 15 ans, j’avais eu 40 ans et j’avais un nombre ridicule de problèmes de santé. Cela avait toujours l'air si glamour dans ces vieux films hollywoodiens. C'est toujours le cas et je veux toujours fumer.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié un rapport sur le tabagisme dans les films les plus rentables de 2010 à 2016. «La réduction du tabagisme dans les films destinés aux jeunes pourrait aider à prévenir le tabagisme chez les jeunes», dit le rapport. Et, bien qu'il ait trouvé moins de tabagisme dans les films G et PG depuis 2010, le tabagisme dans les films les plus rentables classés PG-13 a augmenté de 43% depuis 2010.

Le site Web du Surgeon General déclare: «Les jeunes qui sont exposés à des images de tabagisme dans les films sont plus susceptibles de fumer. Ceux qui sont le plus exposés au tabagisme à l'écran sont environ deux fois plus susceptibles de commencer à fumer que ceux qui sont le moins exposés. » Le SG a conclu qu'il existe un lien de causalité entre le tabagisme dans les films et «l'initiation à fumer chez les jeunes». Les principales organisations de santé américaines exigent désormais que tous les producteurs et distributeurs de films attribuent une cote R aux films qui montrent le tabagisme à l’écran. Fait intéressant, ils ont indiqué une exception possible pour les films basés sur des personnages historiques.

Il serait étrange de regarder un film sur Franklin D. Roosevelt, Dwight D. Eisenhower ou Lyndon B. Johnson sans montrer une seule cigarette. Et pouvez-vous imaginer Winston Churchill sans cigare? Le 8 janvier, l'acteur Gary Oldman a remporté un Golden Globe pour son interprétation de Churchill dans le film classé PG-13, «Darkest Hour». Au cours de son discours d'acceptation, Oldman a remercié sa co-vedette Kristin Scott Thomas «d'avoir supporté tous ces horribles cigares».

Mais qui décidera du moment où il est nécessaire d’inclure le tabagisme afin de dépeindre l’histoire avec précision? Quand cela aura-t-il suffisamment d'importance pour ceux du secteur du divertissement de risquer de recevoir une note R et de perdre des millions au box-office? Et cette idée de désinfecter les films ne pue-t-elle pas la censure?

Eh bien, ça sent la censure? Lisez d'autres réflexions sur la façon dont le tabagisme pourrait affecter les cotes de cinéma - et comment cela pourrait éventuellement affecter les jeunes et le tabagisme - dans l'article original Les classements de films peuvent-ils vraiment empêcher les adolescents de fumer? à The Fix.